קווי אשראי לישראל (מרכז) בע"מ נ' צוף

פסק דין

ערעור על החלטת כב' השופט זמיר ביושבו כרשם כך טוען המערער. מדובר בהחלטה לפיה בוטל פסק דין שניתן על ידי כב' השופט זמיר בסמכותו כרשם במעמד צד אחד כנגד המשיב (חיים צוף) שהוגדר כנתבע מס' 4 בהחלטה נשוא הערעור.

היות וכב' השופט זמיר נתן את פסק הדין במעמד צד אחד בסמכותו כרשם דומה עלי שניתן לראות גם את ההחלטה על ביטולו כהחלטה שניתנה במעמדו כרשם בבחינת המתחיל במלאכה כרשם.

לגופו של עניין, תכליתה של המצאה להביא לידיעת הנתבע את העובדה שהוגש נגדו כתב תביעה במובן זה לו היתה המצאה במסירה אישית גם אם קיימת החלטה על היתר המצאה או תחליף המצאה לא היה מקום לטעמי לומר שלא נעשתה מסירה כדין שכן תכלית ההמצאה מולאה.

אלא שיש מחלוקת עובדתית בין הצדדים אם אמנם נמסר כתב התביעה באופן אישי למשיב כפי שטוען המערער או שמא לא היו דברים מעולם כפי שטוען המשיב.

נקודה עובדתית זו לא נתבררה כדבעי ולכן לטעמי יוחזר הדיון בבקשה לביטול פסק הדין שניתן על ידי כב' הרשם זמיר בסמכותו כרשם באופן שהמערערות תוכלנה להסתמך על דוחות החוקרים שבידיה ועל התצהירים בדבר ההמצאה ואילו המשיב יוכל להתגונן כאוות גרסתו.

הוצאות הדיון בסך 30,000 ₪ על פי התוצאה בבקשה לביטול פסק הדין שתידון מחדש.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

הוקלד על ידי: קרן ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: